ABSTRACT
Objetivo: Analisar os fatores que interferem na saúde bucal na prevenção da pneumonia, cujos procedimentos metodológicos se fundamentaram a partir da literatura na modalidade integrativa. Método: Estudo do tipo Revisão de literatura nas bases de dados Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), Base de dados de Enfermagem (BDENF), Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE), Scientific Electronic Library Online (SciELo). Resultados:Foram encontrados resultados mais relevantes que apesar dos profissionais de enfermagem afirmarem que possuem conhecimento suficiente sobre como realizar a higiene oral em pacientes, a aplicação do protocolo adequado diminui drasticamente nos casos de pneumonia associado a ventilação mecânica. Conclusão: Conclui-se que os protocolos de atividades voltadas para assistência à saúde dos pacientes com pneumonia precisam ser intensificados, sobretudo pelos profissionais de enfermagem
Objective: To analyze the factors that interfere with oralhealth in the prevention of pneumonia, whose methodological procedures were based on the literature in the integrative modality. Method:Literature review study in the Latin American and Caribbean Health Sciences databases (LILACS), Nursing Database (BDENF), Medical Literature Analysis and Retrieval System Online (MEDLINE), Scientific Electronic Library Online (SciELo). Results:More relevant results were found that although nursing professionals claim to have sufficient knowledge about how to perform oralhygiene in patients, the application of the appropriate protocol drastically decreases in cases of pneumonia associated with mechanical ventilation. Conclusion:It is concluded that the protocols of activities aimed at health care for patients with pneumonia need to be intensified, especially by nursing professionals.
Objetivo: Analizar los factores que interfieren en la salud bucal en la prevención de la neumonía, cuyos procedimientos metodológicos se basaron en la literatura en la modalidad integrativa. Método:Revisión de la literatura en las bases de datos de Ciencias de la Salud de América Latina y el Caribe (LILACS), Base de Datos de Enfermería (BDENF), Sistema de Análisis y Recuperación de Literatura Médica en Línea (MEDLINE), Scientific Electronic Library Online (SciELo). Resultados: Se encontraron resultados más relevantes que aunque los profesionales de enfermería afirman tener conocimientos suficientes sobre cómo realizar la higiene bucal en los pacientes, la aplicación del protocolo adecuado disminuye drásticamente en los casos de neumonía asociada al ventilador. Conclusión:Se concluye que los protocolos de actividades dirigidas al cuidado de la salud de pacientes con neumonía necesitan ser intensificados, especialmente por los profesionales de enfermería
Subject(s)
Oral HygieneABSTRACT
Objetivo: identificar o impacto científico da Estratégia PICO (Population, Intervention, Comparison, Outcomes) na qualidade de vida de pacientes hemodialíticos. Método: trata-se de uma revisão integrativa realizada no PubMed, MeSH e Cochrane Library cuja amostra foi composta por 13 artigos. A coleta dos dados foi realizada durante o período de maio a agosto de 2021. Resultados: verificou-se que a qualidade de vida do paciente hemodialítico é prejudicada em diversos segmentos, sendo os principais: redução da capacidade funcional; incapacidade de ser independente, de forma pessoal e profissional; e o impacto na saúde mental, em decorrencia das alterações cotidianas que o tratamento exige em seu dia-a-dia. Conclusão: Em todos os estudos, a qualidade de vida e psíquica do paciente hemodialítico encontra-se prejudicada e associada a fatores negativos.(AU)
Objective: To identify the scientific impact of the PICO (Population, Intervention, Comparison, Outcomes) strategy on the quality of life of hemodialysis patients. Method: this is an integrative review conducted in PubMed, MeSH and Cochrane Library whose sample was composed of 13 articles. Data collection was carried out from May to August 2021. Results: It was found that the quality of life of hemodialysis patients is impaired in several segments, the main ones being: reduced functional capacity; inability to be independent, personally and professionally; and the impact on mental health, due to the daily changes that treatment requires in their daily lives. Conclusion: In all studies, the quality of life and mental health of hemodialysis patients is impaired and associated with negative factors.(AU)
Objetivo: Identificar el impacto científico de la estrategia PICO (Population, Intervention, Comparison, Outcomes) sobre la calidad de vida de los pacientes en hemodiálisis. Método: se trata de una revisión integradora realizada en PubMed, MeSH y Cochrane Library cuya muestra consistió en 13 artículos. La recopilación de datos se realizó durante el período de mayo a agosto de 2021. Resultados: se verificó que la calidad de vida del paciente hemodialitico se ve perjudicada en varios segmentos, siendo los principales: la reducción de la capacidad funcional; la incapacidad de ser independiente, de forma personal y profesional; y el impacto en la salud mental, en decadencia de las alteraciones cotidianas que el tratamiento exige en su día a día. Conclusión: En todos los estudios, la calidad de vida y psíquica del paciente hemodialitico se encuentra perjudicada y asociada a factores negativos.(AU)
Subject(s)
Quality of Life , Renal Dialysis , Renal Insufficiency, ChronicABSTRACT
Kidney transplantation has advantages over other forms of kidney replacement therapies (hemodialysis and peritoneal dialysis) because it improves quality of life and increases the survival rate of recipients. However, adherence to immunosuppressive therapy after transplantation is an indispensable condition for the renal graft survival. Assessment of the adherence to immunosuppressive therapy in kidney transplant patients from a teaching hospital in São Luís -Maranhão, Brazil. Cross-sectional study of 151 kidney transplants with follow-up in the renal transplant clinic. Adherence to immunosuppressive was assessed by the self-report method Immunosuppressive Therapy Adherence Scale (ITAS): there was (60.3%) percentage of nonadherence of the transplant patients. The variables that were statistically significant with nonadherence were: being transplanted with a living donor (p=0.03), type of immunosuppressant used (p=0.04) and serum creatinine (p=0.04). We found a high rate of nonadherence to immunosuppressive therapy by the self-report method in renal transplant recipientsin an outpatient follow-up. This result becomes an important risk factor for adverse clinical outcomes, such as rejection and failure of the kidney graft
O transplante renal apresenta vantagens sobre as outras formas de terapias renais substitutivas (hemodiálise e diálise peritoneal), visto que melhora a qualidade de vida e aumenta a sobrevida dos receptores. Contudo, a adesão à terapia imunossupressora, após o transplante, é uma condição indispensável para a sobrevida do enxerto renal. Avaliar a adesão à terapia imunossupressora em transplantados renais de um hospital de ensino na cidade de São Luís Maranhão. Estudo transversal, cujos dados foram coletados no período de maio de 2012 a abril de 2013 com aplicação de instrumentos junto a 151 transplantadosrenais acompanhados no ambulatório de Transplante renal. A adesão aos imunossupressores foi avaliada pelo método autorrelato com a Escala de Aderência à Terapia Imunossupressora (ITAS). Encontrou-se um percentual de não adesão de (60,3%) dos transplantados. As variáveis que tiveram significância estatística com a não adesão foram: ter sido transplantado com doador vivo (p= 0,03), tipo de imunossupressor usado (p=0,04) e creatinina sérica (p=0,04). Houve uma taxa elevada de não adesão à terapia imunossupressora pelo autorrelato em receptores de transplante renal no seguimento ambulatorial. Tal resultado torna-se um importante fator de risco para desfechos clínicos negativos, como rejeição e falência do enxerto renal.